L’amnésie dissociative : limites méthodologiques, limites conceptuelles, et explications alternatives

Les années 1990 ont été le théâtre d’une vive opposition entre les partisans de l’idée de refoulement traumatique et les sceptiques, expliquant qu’un tel concept n’était pas soutenu par des preuves scientifiques. Aujourd’hui plus volontiers nommé amnésie dissociative et inclus dans la 5^e édition du manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux, ce concept est toujours largement utilisé par les psychologues, alors même que ses preuves d’existence sont toujours peu convaincantes. Dans cet article, nous proposons un regard critique du concept, passons en revue les preuves avancées par ses défenseurs et développons leurs limites méthodologiques et conceptuelles. Nous proposons aussi des mécanismes alternatifs pour expliquer le phénomène des souvenirs retrouvés : faux souvenirs, réinterprétation d’événements traumatiques, stratégies d’évitement, etc. Enfin, nous terminons par un appel à la prudence à destination de la communauté scientifique et clinique.